Короткий обзор SSD диска Crucial BX500 объемом 2тб ( код производителя: CT2000BX500SSD1 ) . Самым любопытным для меня было, конечно же, какой тип памяти (TLC / QLC) мне достался, так как производитель в разные партии ставит разные чипы. До установки в ПК тип чипов узнать нельзя, да и после установки — оказалось проблематичным. Поэтому начал с легкого теста в CrystalDiskMark
Тест CrystalDiskMark BX500 2тб
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 549.516 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 364.271 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 132.197 MB/s [ 32274.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 22.515 MB/s [ 5496.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 131.655 MB/s [ 32142.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 23.200 MB/s [ 5664.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 26.246 MB/s [ 6407.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 82.077 MB/s [ 20038.3 IOPS]
Хотя магазин указывает в характеристиках 3D Nand TLC, в реальности все может быть иначе. Отзывы покупателей в интернет магазинах говорят о том, что «кому как повезёт» и в разных партиях — разные чипы памяти. TLC чаще попадался в старых партиях и реже — в новых.
Как же узнать QLC или TLC чипы памяти на моем BX500 ?
Фирменная утилита, называемая Micron Storage Executor (или как-то так), оказалась полностью бесполезной. Производитель в ней не отображает тип памяти для данной серии дисков. Почему? Потому, что ему выгодней ставить чипы QLC и умалчивать об этом. И хотя, я очень высокого мнения о производителе Micron, но это минус ему в репутацию.
Благодаря форумам сервисников SSD-дисков, нашел утилиту smi_flash_id (спасибо её автору!), которая в несколько кликов дает инфу о контроллере и типе памяти моего CT2000BX500SSD1.
Запускаем:
Смотрим номер диска, вводим (в моем случае это 1) и жмем энтер.
Видим QLC в строке FlashID. Вот и узнал. Хотя до приобретения в комментах почти все писали что им попался TLC
v0.5681a
Drive: 1(ATA)
OS: 10.0 build 19045
Model: CT2000BX500SSD1
Fw : M6CR061
Size : 1907729 MB [2000.4 GB]
From smart : [SMI2259XT2] [V0309B0 00] [N4800]
Controller : SM2259XA (SM2259XT2) bufferless
FlashID: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 — Micron 176L(N48R) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Из строки Controller так же получаем подтверждение, что контроллер не имеет DRAM-буфера (что и так было известно).
Более детальный тест скорости CT2000BX500SSD1 на QLC чипах
Ниже тест программой ATTO Disk Benchmark. Мне эта программа нравится за детализацию, которой не хватает у CrystalDiskMark
Считаю что вполне нормально — обратите внимание на тестовый файл 16гб прожевал без просадок и даже не наблюдается никаких проблем производительности. Это точно не самый плохой результат теста скорости SSD, который мне встречался. За время теста я записал 377гб данных. Температура особо не повышалась — была в районе 30 градусов. Возможно, он «упадет на колени» с просадкой по скорости записи от каких-то последовательных копирований по 300-500 гб, но это экзотические условия.
Стоит ли покупать SSD на QLC памяти?
Огорчился ли я узнав, что приобрел диск на QLC? Наверное — да. Но, вспомнив свой опыт с другими QLC дисками, не припомнил больших проблем в работе. Прошлый 2тб TLC диск прожил 2.5 года и благополучно сдох, а диск на QLC больше 4х лет работал без проблем — оба эксплуатировались в режиме «файлопомойка». При этом те падения скоростей, которые свойственны памяти QLC на практике я никогда не ощущал. В реальности не работаешь каждый день с записями огромных файлов по 30гб. Так что как «второй диск» вполне себе пойдёт, учитывая что за ту же цену можно взять лишь нонеймы .